北京警方日前告破方舟子遇襲一案,幕后策劃者肖傳國落網(wǎng),數(shù)年前兩人因?qū)W術(shù)“打假”結(jié)怨,屢次對薄公堂,最終發(fā)展到肖傳國雇兇傷人。
9月21日晚,北京市公安局發(fā)布通報稱,一舉破獲科普作家方是民(筆名方舟子)被打案,并抓獲包括幕后策劃者肖傳國在內(nèi)的4名犯罪嫌疑人。
肖傳國簡歷
肖傳國,教授,主任醫(yī)師,博士生導(dǎo)師,973計劃項目首席科學(xué)家。華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院泌尿外科研究所所長,華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院泌尿外科主任,《臨床泌尿外科雜志》主編。美國紐約大學(xué)醫(yī)學(xué)院泌尿外科副教授,美國泌尿外科學(xué)會和國際脊髓損傷學(xué)會會員。香港大學(xué)醫(yī)學(xué)院榮譽教授
1975年畢業(yè)于湖北醫(yī)學(xué)院
1981年獲同濟醫(yī)科大學(xué)(華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院前身)碩士學(xué)位,其導(dǎo)師為中國科學(xué)院院士裘法祖
1988年,赴美做訪問學(xué)者。經(jīng)初步審查,該案系因肖傳國認為方是民、方玄昌通過媒體、網(wǎng)絡(luò)對其學(xué)術(shù)“打假”,從而導(dǎo)致其未能入選中國科學(xué)院院士,為報復(fù)二人,遂指使戴建湘,由戴建湘組織龍光興、許立春等人實施違法犯罪行為。
“我當(dāng)時就已經(jīng)猜到了,他是最大的嫌疑人”,方舟子獲悉上述情況后對新浪科技表示,自己對案件告破“比較滿意”,但并不就此放松警惕。方舟子的律師彭劍也表示,雖然案子已破,但方舟子的保鏢會一直雇用。
22日,方舟子在微博中回應(yīng)案件,稱肖傳國雇人報復(fù)的直接原因,并非他在2005年對肖的簡歷、學(xué)術(shù)水平的質(zhì)疑,而是自己與方玄昌曾在2009年調(diào)查了“肖氏手術(shù)”的患者,發(fā)現(xiàn)該手術(shù)不僅無效,還會致殘。
彭劍向華西都市報介紹,他代理了手術(shù)患者對肖傳國的起訴,原定于今年9月中旬的開庭前證據(jù)交換被推遲至10月12日。“到時真相就會大白于天下,肖傳國就是怕騙局被揭穿,才想雇人置方舟子于死地。”
今年4月,南方周末曾發(fā)表《“有望獲諾貝爾獎的手術(shù)”?》,報道了“肖氏反射弧”理論和手術(shù)給患者造成的負面效果。當(dāng)時,南方周末記者調(diào)查了數(shù)名接受肖氏手術(shù)的病人,除一人外,均稱手術(shù)無效。但肖傳國對手術(shù)前景非常樂觀:“如果運氣好的話,我有可能五六年后獲得諾貝爾獎。”
案發(fā)后,肖傳國曾對媒體稱“方舟子報假案”,并表示欲起訴彭劍誹謗。他還在其微博上調(diào)侃方舟子和彭劍懸賞20萬征集破案線索,“反正沒人領(lǐng),何不大方點200萬?”
下一條·醫(yī)生被害是社會的恥辱
1、凡本網(wǎng)注明“來源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,且必須注明“來源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。
2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載,均盡力標明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問題的,請作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實確認后會盡快予以處理。
本網(wǎng)轉(zhuǎn)載之作品,并不意味著認同該作品的觀點或真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用,請與著作權(quán)人聯(lián)系,并自負法律責(zé)任。
3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿
4、聯(lián)系方式:
編輯信箱:mededit@cdeledu.com
電話:010-82311666
010 82311666
400 650 1888