解熱、抗炎作用

1）對(duì)酵母致熱性大鼠體溫的影響：大鼠皮下注射l5%酵母混懸液10ml/kg致熱后2.5h，然后分別以羌活揮發(fā)油1.328ml/kg灌胃和0.133ml/kg灌胃給藥，給藥后不同時(shí)間測(cè)大鼠體溫。結(jié)果與對(duì)照比較兩種不同途徑和不同劑量的揮發(fā)油均能使大鼠體溫明顯降低，具有顯著的解熱作用。

2）對(duì)小鼠二甲苯耳水腫的影響：小鼠分別灌胃羌活揮發(fā)油1.328、0.664、0.332、0.221ml/kg，給藥后右耳滴二甲苯0.03ml/只，計(jì)算左右耳片重量差（mg）。結(jié)果與對(duì)照組（12.5±6.01）比較，分別為：6.6±4.40、7.2±3.16、7.0±4.21、15.9±5.28。前3個(gè)劑量組與對(duì)照組比較P<0.05。表明能顯著抑制二甲苯耳水腫。

3）對(duì)角叉菜膠足腫脹的影響：大鼠口服1.328、0.664ml/kg或腹腔注射0.133、0.066ml/kg對(duì)大鼠角叉菜（1%0.1ml）足腫脹有抑制作用。與對(duì)照組比較口服1.328ml/kg組在注射角叉菜膠后3或4小時(shí)P<0.05，口服0.664ml/kg組24小時(shí)時(shí)P<0.001，腹腔注射0.133ml/kg組24小時(shí)，P<0.05。

4）對(duì)大鼠右旋糖酐足腫脹的影響：大鼠口服羌活揮發(fā)油1.328、0.664、0.332ml/kg，給藥后30分鐘于大鼠后足跖腱膜下注射1.2%右旋糖酐0.1ml/只。結(jié)果與對(duì)照組比較，僅1.328ml/kg組，在3、5、6小時(shí)時(shí)的抑制作用有顯著差異P<0.05。

鎮(zhèn)痛作用

小鼠口服l.328ml/kg或腹腔注射0.133mi/kg羌活揮發(fā)油連續(xù)3天，對(duì)腹腔注射0.5%醋酸溶液0.2ml/kgl0分鐘的扭體次數(shù)有明顯的減少。與對(duì)照組比較有極顯著作用，P值均為<0.001。對(duì)小鼠熱刺激痛閾值亦能明顯延長(zhǎng)，表明有顯著的鎮(zhèn)痛作用。

對(duì)2，4硝基氯苯（DNCB）所致小鼠遲發(fā)超敏反應(yīng)的影響：小鼠灌胃羌活揮發(fā)油1.328ml/kg或腹腔注射0.133ml/kg，連續(xù)10天，對(duì)DNCB所致遲發(fā)型超敏反應(yīng)有一定的抑制作用，與對(duì)照組比較腫脹度分別為：2.3±1.96、1.2±0.76、1.1±0.85。

抗心律失常作用

羌活水溶部分給予雄性小鼠分別以1.5、3、6、10、12g/kg，對(duì)尾靜脈注射烏頭堿0.06mg/kg所致的心律失常有顯著的對(duì)抗作用，與對(duì)照組比較3和6g/kg組的P值為<0.01，10g/kg組P<0.001；劑量加至12g/kg時(shí)，其作用反而有所下降P<0.05。大鼠口服10g/kg羌活水溶部分，對(duì)靜脈注射0.04mg/kg的烏頭堿誘發(fā)的心律失常出現(xiàn)時(shí)間的推遲有極顯著作用，與對(duì)照組比較P<0.001，心律失常持續(xù)時(shí)間也有極顯著的縮短，P<0.001。家兔口服羌活水溶部分5g/kg可顯著縮短氯仿-腎上腺素引起的家兔心律失常的持續(xù)時(shí)間。羌活于粉灰化后給予小鼠，對(duì)烏頭堿誘發(fā)的心律失常的出現(xiàn)時(shí)間和持續(xù)時(shí)間均無(wú)明顯作用。寬葉羌活水提物給予小鼠口服l0g/kg，不能延長(zhǎng)心律失常的潛伏期和縮短持續(xù)時(shí)間。口服20g/kg劑量時(shí)，只能縮短小鼠心律失常的持續(xù)時(shí)間P<0.01。羌活水提物20g/kg口服給予大鼠，可顯著延長(zhǎng)由氯化鈣誘發(fā)的室顫發(fā)生時(shí)間，P<0.01。

對(duì)急性心肌缺血和心肌營(yíng)養(yǎng)性血流量的影響：羌活揮發(fā)油口服給于大鼠，然后以尾靜脈注射給予腦垂體后葉素0.75u/kg引起急性心肌缺血。結(jié)果：6%羌活揮發(fā)油0.6g/kg組和3%羌活揮發(fā)油0.3g/kg組均有對(duì)抗心肌缺血作用，與對(duì)照組比較P值分別為<0.01和<0.05。用心肌對(duì)86Rb的攝取率，觀察羌活揮發(fā)油對(duì)心肌營(yíng)養(yǎng)性血流量的影響。結(jié)果：2.5%羌活揮發(fā)油0.75g/kg劑量可顯著增加心肌對(duì)86Rb的攝取率，與對(duì)照組比較增加率為21.1%，P<0.01。