醫(yī)學類論文論題不當:
論題不屬于護理堂科研究內(nèi)容每個學科都有自己的理論體系、研究方向、研究范圍。超出這個范疇的論題,就難以引起同行的共鳴、爭論;沒有“論”,“題”就失去了意義。護理學是一門獨立的應用學科,任務是研究護理理論、預防保健、康復護理、臨床護理、護理教育、護理科研及護理管理等內(nèi)容。護理是學科的論題,必須緊緊圍繞學科的宗旨及中心任務。而有些疾病的醫(yī)療過程、藥物研制等論題,則屬醫(yī)療、藥理學科研究范疇。
比如有一篇論文,題目是《一例雙子宮雙側宮腔妊娠異期分娩之新生兒的護理》。此文敘述了一位生殖器官畸形的產(chǎn)婦,雙胎妊娠,兩次分娩相隔15日,但產(chǎn)程順利。這種論題沒有特殊的護理問題,只能作為特殊個案報告。
還有一篇論文,題目為《X X指再植失敗的手術護理原因分析》。斷指再植治療的失敗,手術操作是關鍵的因素,因手術中護理配合失誤造成的治療失敗可能性較少。作者提出的預防措施是:保持手術器械彈簧適度;解除一切可以造成病人躁動不安的因素;麻醉藥中避免使用腎上腺素等。這些方面的問題,都是手術醫(yī)生、麻醉醫(yī)生及精密特種儀器的維護保養(yǎng)人員應該研究解決的問題。這種論題有隨意擴大護理工作職權范圍之嫌,不易被讀者接受。
論題籠統(tǒng)空泛、概念模糊
論題離不開判斷,論題必須用有準確含義的概念表達,否則論題則流于空泛。論題籠統(tǒng)空泛、概念模糊是護理論文選題中出現(xiàn)最多的問題。有的作者認為論題廣內(nèi)容就多,就有東西可寫,實際上論題大寫作難度也大,面面俱到常常是面面俱不到、不深刻。還有的論題用詞不準確,造成概念含糊,經(jīng)不住推敲。
比如有一篇題為《高原地區(qū)新生兒的護理體會》的論文。文中提出“高原地區(qū)新生兒”的問題實在太籠統(tǒng)了,新生兒是病理狀態(tài)還是正常的新生兒?產(chǎn)婦是世居高原還是移居高原?如果是病理新生兒,是哪方面的護理?如果是正常新生兒,護理的新意又從哪方面來表達呢?這種問題實在不能作為一篇論文的論題。
有一篇論文,題目是《X X X例普外科住院病人的營養(yǎng)狀況調(diào)查》。作者談的是調(diào)查普通外科住院病人的營養(yǎng)狀況,但是由于普通外科的含義廣泛而使論題失去意義。作者調(diào)查的病人有乳腺癌、直腸癌、賁門癌、胃癌、膽囊炎、甲狀腺疾病、闌尾炎、大隱靜脈曲張等。這些疾病對病人營養(yǎng)狀況的影響沒有共同點。另外,住院病人的營養(yǎng)狀況是疾病的初期還是末期,以及病人有無其他并發(fā)癥等一概而論,說服力差。這個論題缺乏對普外病人內(nèi)涵的限定,而使論題柵念模糊。
上一篇:醫(yī)學類論文結果
1、凡本網(wǎng)注明“來源:醫(yī)學教育網(wǎng)”的所有作品,版權均屬醫(yī)學教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權的,應在授權范圍內(nèi)使用,且必須注明“來源:醫(yī)學教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責任。
2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉載,均盡力標明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權等問題的,請作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實確認后會盡快予以處理。
本網(wǎng)轉載之作品,并不意味著認同該作品的觀點或真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人轉載使用,請與著作權人聯(lián)系,并自負法律責任。
3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿
4、聯(lián)系方式:
編輯信箱:mededit@cdeledu.com
電話:010-82311666
010 82311666
400 650 1888