網(wǎng)絡成癮的評估與診斷：

目前對于網(wǎng)絡過度使用的診斷與鑒別沒有公認的標準。Young認為DSM-IV中病態(tài)賭博的診斷標準最接近網(wǎng)絡過度使用的病理特征，經(jīng)過修訂，形成網(wǎng)絡過度使用診斷問卷。該問卷有8個題項， 如果被試對其中的5個題項給予肯定回答，就被診斷為網(wǎng)絡過度使用。這一鑒別量表的優(yōu)點在于簡單實用，但由于是從賭博成癮的評定標準直接轉化而來，而且沒有信度、效度及常模等統(tǒng)計指標，因此其科學性值得懷疑。對Young所制問卷的批評促進了網(wǎng)絡過度使用測量工具的發(fā)展。Davis編制出《戴維斯在線認知量表》，它包含5個因素：安全感，社會化，沖動性，壓力應對，孤獨-現(xiàn)實，共36 個題項，是一種七級自陳量表。如果被試測出的總分超過100或任一維度上的得分達到或者超過24，則認為網(wǎng)絡過度使用。該量表具有一定的預測性。初步研究表明該量表有較好效度，尚待更加嚴格的信、效度測定。臺灣學者陳淑惠（1999，2000）綜合DSM-IV對各種成癮之診斷標準以及臨床案例的觀察，遵循傳統(tǒng)成癮癥的診斷概念模式，并以側重其心理層面的原則編制了《中文網(wǎng)絡過度使用量表》，該量表包含如下5個因素：強迫性上網(wǎng)行為，戒斷行為與退癮反應，網(wǎng)絡過度使用耐受性，時間管理問題，人際及健康問題，共26個題項，是一種四級自評量表。總分代表個人網(wǎng)絡過度使用的程度，分數(shù)越高表示網(wǎng)絡過度使用傾向越高。初步研究表明該量表具有良好的信度和效度。相對于Young的量表， 陳淑惠的量表具備必要的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，因而作為科學研究的價值更大。大陸學者在研究時較多應用Young的量表，但在應用時一般都經(jīng)過了修訂，以適應國內情況，如林絢暉等對福州大學的調查和王立皓等人對江西某大學的調查均應用了此量表，而且林絢暉在應用的時候分析了其信度，r系數(shù)為0.736.另外，越來越多的研究人員基于自身的專業(yè)背景和研究旨趣開始嘗試自編問卷，如師建國的《網(wǎng)絡成癮自評量表》，歐居湖的《青少年學生網(wǎng)絡心理調查問卷》等。

醫(yī)|學教育網(wǎng)搜集整理