招生方案
APP下載

掃一掃,立即下載

醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)APP下載
手機(jī)網(wǎng)
護(hù)士資格手機(jī)網(wǎng)欄目

手機(jī)網(wǎng)二維碼

微 信
醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)微信公號(hào)

官方微信med66_weisheng

搜索|

關(guān)于護(hù)理工作中潛在性的法律問題

每個(gè)合格的護(hù)理人員不僅應(yīng)該熟知國(guó)家法律條文,而且更應(yīng)明白在自己實(shí)際工作中與法律有關(guān)的潛在性問題,以便自覺地遵紀(jì)守法,必要時(shí)保護(hù)自己的一切合法權(quán)益,維護(hù)法律的尊嚴(yán)。這些潛在性問題中,常見的有:

(一)侵權(quán)行為與犯罪

護(hù)理人員與病人的接觸比其他醫(yī)務(wù)人員更為密切,如在護(hù)理臥床病人時(shí),在獲得其高度信任的基礎(chǔ)上,被同意檢閱其信件,但對(duì)書信往來和個(gè)人隱私,護(hù)理人員應(yīng)持慎重態(tài)度為之保密,如隨意談?wù)?,造成擴(kuò)散,則應(yīng)視為侵犯了病人的隱私權(quán)。

(二)疏忽大意與瀆職罪

例如護(hù)士因疏忽大意而錯(cuò)給一位未做過青霉素皮試的病人注射了青霉素,若該病人幸好對(duì)青霉素不過敏,那么,該護(hù)士只是犯了失職過錯(cuò),構(gòu)成一般護(hù)理差錯(cuò)。假若該病人恰恰對(duì)青霉素過敏,引起過敏性休克致死,則需追究該護(hù)士法律責(zé)任,她可能被判瀆職罪。

(三)臨床護(hù)理記錄

臨床護(hù)理記錄,它們不僅是檢查衡量護(hù)理質(zhì)量的重要資料,也是醫(yī)生觀察診療效果、調(diào)整治療方案的重要依據(jù)。在法律上,也有其不容忽視的重要性。不認(rèn)真記錄,或漏記、錯(cuò)記等均可能導(dǎo)致誤診、誤治、引起醫(yī)療糾紛,臨床護(hù)理記錄在法律上的重要性,還表現(xiàn)在記錄本身也能成為法庭上的證據(jù),若與病人發(fā)生了醫(yī)療糾紛或與某刑事犯罪有關(guān),此時(shí)護(hù)理記錄,則成為判斷醫(yī)療糾紛性質(zhì)的重要依據(jù),或成為偵破某刑事案件的重要線索。因此,在訴訟之前對(duì)原始記錄進(jìn)行添刪或隨意篡改,都是非法的。

(四)執(zhí)行醫(yī)囑

醫(yī)囑通常是護(hù)理人員對(duì)病人施行診斷和治療措施的依據(jù)。一般情況下,護(hù)理人雖應(yīng)一絲不茍地執(zhí)行醫(yī)囑,隨意篡改或無故不執(zhí)行醫(yī)囑都屬于違規(guī)行為。但如發(fā)現(xiàn)醫(yī)囑有明顯的錯(cuò)誤,護(hù)理人員有權(quán)拒絕執(zhí)行,并向醫(yī)生提出質(zhì)疑和申辯;反之,若明知該醫(yī)囑可能給病人造成損害,釀成嚴(yán)重后果,仍照舊執(zhí)行,護(hù)理人員將與醫(yī)生共同承擔(dān)所引起的法律責(zé)任。

(五)收禮與受賄

病人康復(fù)或得到了護(hù)理人員的精心護(hù)理后,出于感激的心理而自愿向護(hù)理人員饋贈(zèng)少量紀(jì)念性禮品,原則上不屬于賄賂范疇,但若護(hù)理人員主動(dòng)向病人索要巨額紅包、物品,則是犯了索賄罪。

(六)麻醉藥品與物品管理

“麻醉”藥品主要指的是杜冷丁、嗎啡類藥物。臨床上只用于晚期癌癥或術(shù)后鎮(zhèn)痛等。護(hù)理人員若利用自己的權(quán)力將這些藥品提供給一些不法分子倒賣或吸毒者自用,則這些行為事實(shí)上已構(gòu)成了參與販毒、吸毒罪。因此,護(hù)理管理者應(yīng)嚴(yán)格抓好這類藥品管理制度的貫徹執(zhí)行,并經(jīng)常向有條件接觸這類藥品的護(hù)理人員進(jìn)行法律教育。

另外,護(hù)理人員還負(fù)責(zé)保管、使用各種貴重藥品、醫(yī)療用品、辦公用品等,絕不允許利用職務(wù)之便,將這些物品占為己有。醫(yī)|學(xué)教育網(wǎng)搜集整理如占為己,情節(jié)嚴(yán)重者,可被起訴犯盜竊公共財(cái)產(chǎn)罪醫(yī)`學(xué)教育網(wǎng)搜集整理。

(七)護(hù)生的法律身份

護(hù)生是學(xué)生,她只能在執(zhí)業(yè)護(hù)士的嚴(yán)密監(jiān)督和指導(dǎo)下,為病人實(shí)施護(hù)理。如果在執(zhí)業(yè)護(hù)士的指導(dǎo)下,護(hù)生因操作不當(dāng)給病人造成損害,那么她可以不負(fù)法律責(zé)任。但如果未經(jīng)帶教護(hù)士批準(zhǔn),擅自獨(dú)立操作造成了病人的損害,那么她同樣也要承擔(dān)法律責(zé)任,病人有權(quán)利要她作出經(jīng)濟(jì)賠償。所以,護(hù)生進(jìn)入臨床實(shí)習(xí)前,應(yīng)該明確自己法定的職責(zé)范圍。

(八)職業(yè)保險(xiǎn)與法律判決

職業(yè)保險(xiǎn)是指從業(yè)者通過定期向保險(xiǎn)公司交納保險(xiǎn)費(fèi),使其一旦在職業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)突然發(fā)生責(zé)任事故時(shí),由保險(xiǎn)公司承擔(dān)對(duì)受損害者的賠償。目前世界上大多數(shù)國(guó)家的護(hù)士幾乎都參加這種職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)。她們認(rèn)為:

1、保險(xiǎn)公司可在政策范圍內(nèi)為其提供法定代理人,以避免其受法庭審判的影響或減輕法庭的判決。

2、保險(xiǎn)公司可在敗訴以后為其支付巨額賠償金,使其不致因此而造成經(jīng)濟(jì)上的損失;

3、因受損害者能得到及時(shí)合適的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,而減輕自己在道義上的負(fù)罪感,較快達(dá)到心理平衡。

因此,參加職業(yè)保險(xiǎn)可被認(rèn)為是對(duì)護(hù)理人員自身利益的一種保護(hù),它雖然并不擺脫護(hù)理人員在護(hù)理糾紛或事故中的法律責(zé)任,但實(shí)際上卻可在一定程度上抵消其為該責(zé)任所要付出的代價(jià)。同時(shí),在職業(yè)范圍內(nèi),護(hù)理人員對(duì)他的病人負(fù)有道義上的責(zé)任,決不能因護(hù)理的錯(cuò)誤而造成病人經(jīng)濟(jì)損失。參加職業(yè)保險(xiǎn)也可以為病人提供這樣一種保護(hù)。

醫(yī)院作為護(hù)理人員的法人代表,對(duì)護(hù)理人員所發(fā)生的任何護(hù)理?yè)p害行為,也應(yīng)負(fù)有賠償責(zé)任。當(dāng)病人控告護(hù)士,法庭作出判決時(shí),若醫(yī)院出面承受這個(gè)判決,則對(duì)護(hù)士的判決常常可以減輕,甚至可以免除。因此,醫(yī)院也應(yīng)參加保險(xiǎn),可使護(hù)理人員的職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)效能大為增強(qiáng)。

護(hù)考公眾號(hào)

折疊