水蛭：傳統(tǒng)炮制方法是燙制入藥，認(rèn)為如不燙制則“入腹生子”，且炮制可以降低其毒性。呂文海等認(rèn)為這種觀點(diǎn)依據(jù)不足。近年多主張水蛭生粉裝入膠囊或制成粗粉應(yīng)用，既保存了藥效又便于服用，節(jié)省了藥源。

　　斑蝥：傳統(tǒng)炮制目的是為了減輕其毒性。斑蝥傳統(tǒng)炮制前要求去頭、足、翅。江林等研究認(rèn)為，頭、足、翅的毒性并不比蟲身強(qiáng)，只是有效成分含量略低。因頭、足、翅三者占全蟲重量的20％，故認(rèn)為炮制前不必去頭、足、翅。斑蝥傳統(tǒng)炮制方法很多，將其中15種不同炮制方法制得的炮制品進(jìn)行斑蝥素含量測定，結(jié)果表明濕米貼鍋炒斑蝥，斑蝥素?fù)p失最少，清炒損失最多。斑蝥素既是毒性成分也是有效成分，故提出只要嚴(yán)格管理用藥方法和用量（以斑蝥素含量作為劑量標(biāo)準(zhǔn)），就可以生品直接入藥。 醫(yī)學(xué)教.育網(wǎng)搜集整理

　　馬錢子：傳統(tǒng)的炮制目的也是為了減輕其毒性。馬錢子以士的寧的含量作為劑量標(biāo)準(zhǔn)，士的寧既是毒性成分也是有效成分。研究證明，傳統(tǒng)的砂燙、油燙炮制方法并不能有效地降低士的寧的含量，達(dá)不到減毒的目的，因此有人認(rèn)為，用精確稱量的生品入藥，可以取代傳統(tǒng)的炮制后入藥的方法。但也有人認(rèn)為，士的寧不是馬錢子中的唯一有效成分，故認(rèn)為以其作為衡量藥效的唯一指標(biāo)是片面的。而與甘草配伍炮制對解毒有一定作用。

　　羚羊角：部分現(xiàn)代中藥專著要求羚羊角加工時(shí)去骨塞。查閱經(jīng)典中藥專著未見有去骨塞的記載。骨塞占整個(gè)羚羊角重量的40％，若能證明骨塞可入藥則等于提高了這種稀貴中藥材2/5的利用率。王愛芳等研究證明羚羊骨可代替羚羊角入藥，這進(jìn)一步提示羚羊角去骨塞的不合理性。最近開封醫(yī)藥?？茖W(xué)校的一項(xiàng)研究成果證明，骨塞確與羚羊角一樣可以入藥，去骨塞實(shí)屬藥品浪費(fèi)。

　　元胡：王浴銘等研究證明，產(chǎn)地醋制元胡個(gè)的總生物堿和延胡索乙素含量均高于傳統(tǒng)的醋制藥（藥典法）。經(jīng)方差分析表明，兩種方法間差異顯著（P<0.01），說明產(chǎn)地醋制元胡個(gè)優(yōu)于傳統(tǒng)醋制法，且加工步驟簡單，效率高。還有人對元胡產(chǎn)地醋制元胡個(gè)方法的三個(gè)主要因素通過正交設(shè)計(jì)進(jìn)行了篩選，得出了最佳方案，即如以煎劑入藥可將鮮元胡個(gè)用食醋燙至無白心；若要提取生物堿浸膏制備中成藥時(shí)，可將元胡個(gè)用1/2食醋水（食醋、水各半）燙至微沸。

　　金銀花：林惠彬等通過對不同方法加工生產(chǎn)的金銀花進(jìn)行比較，證明硫熏法、烘干法加工品不但外觀質(zhì)量好，而且綠原酸含量也高，提倡推廣。 醫(yī)學(xué)教.育網(wǎng)搜集整理

　　雞內(nèi)金：南云生等以水浸出物、醇浸出物、氯仿浸出物等為指標(biāo)，對雞內(nèi)金生品及幾種不同炮制品進(jìn)行實(shí)驗(yàn)性比較，初步認(rèn)為烘制品為好。

　　黃芪：蜜炙黃芪傳統(tǒng)方法采用的是炒炙法。黃大平改用烘炙法，所得產(chǎn)品在形、氣、色、味等外觀方面都優(yōu)于傳統(tǒng)方法炮制品。兩種方法所得產(chǎn)品的藥理作用相近。故認(rèn)為烘炙法可以取代統(tǒng)的炒炙法。