臨床試驗(yàn)結(jié)束后，各項(xiàng)指標(biāo)首先要經(jīng)過統(tǒng)計(jì)學(xué)的處理和分析，在統(tǒng)計(jì)學(xué)取得有意義的結(jié)果后，還需要從設(shè)計(jì)、測(cè)量和文獻(xiàn)分析等角度進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，才能得到最后的試驗(yàn)結(jié)果。

　　1.設(shè)計(jì)層面評(píng)價(jià)

　　應(yīng)該考慮選擇的試驗(yàn)內(nèi)容是否能夠達(dá)到試驗(yàn)的目的，選擇的研究對(duì)象是否合適，樣本含量是否足夠，有沒有設(shè)對(duì)照組，設(shè)立的對(duì)照組是否正確醫(yī)學(xué)教|育網(wǎng)搜集整理，是否做了隨機(jī)化分組，有沒有采用盲法，是否考慮了沾染和干擾因素。

　　2.測(cè)量層面評(píng)價(jià)

　　應(yīng)該考慮在納入研究對(duì)象時(shí)有沒有執(zhí)行明確的診斷標(biāo)準(zhǔn)，是否有統(tǒng)一的納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn)，有沒有一致的干預(yù)措施，依從性如何，選擇的評(píng)價(jià)指標(biāo)能否客觀地反映試驗(yàn)結(jié)果，所有受試者的結(jié)果是否都被包括在內(nèi)。

　　3.文獻(xiàn)分析層面評(píng)價(jià)

　　應(yīng)該考慮臨床試驗(yàn)的選題是否正確，得到的試驗(yàn)結(jié)果在臨床實(shí)踐中有沒有意義，這個(gè)結(jié)果從科學(xué)性的角度判斷是否合理，能否得到醫(yī)學(xué)知識(shí)的支持等。除了上述這些評(píng)價(jià)以外，近年來隨著循證醫(yī)學(xué)的發(fā)展，試驗(yàn)結(jié)果還可以通過循證醫(yī)學(xué)的方法進(jìn)行評(píng)判。有些學(xué)者根據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道證據(jù)水平的高低對(duì)試驗(yàn)結(jié)果作出評(píng)價(jià)。證據(jù)水平分三級(jí)，以Ⅰ級(jí)最高：

　?、窦?jí)：證據(jù)至少來自一項(xiàng)適當(dāng)?shù)碾S機(jī)對(duì)照試驗(yàn)。

　　Ⅱ級(jí)：證據(jù)至少來自一項(xiàng)設(shè)計(jì)好的對(duì)照試驗(yàn)，但非隨機(jī)化，一個(gè)中心以上的隊(duì)列或病例對(duì)照分析研究，多項(xiàng)系列或無對(duì)照試驗(yàn)，結(jié)果顯著。

　?、蠹?jí)：證據(jù)來自臨床試驗(yàn)。描述性研究或?qū)＜医M報(bào)告，權(quán)威意見。