醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)

切換欄目
當(dāng)前位置:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng) 報(bào)錯(cuò)頁面

您可能輸錯(cuò)了網(wǎng)址,或該網(wǎng)頁已被刪除或移動(dòng),您還可以:

返回上一頁返回首頁網(wǎng)站地圖

推薦閱讀
> 正文
RSS | 地圖 | 最新

從科學(xué)角度剖析看病貴的病因

2012-09-07 10:29  來源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)    打印 | 收藏 |
字號(hào)

| |

   轉(zhuǎn)自:手牽手博客站肖飛的博客

   看病貴的抱怨已延續(xù)幾年了,最近,有愈演愈烈的趨勢(shì),同時(shí),主管部門欲出重拳,作為醫(yī)改的重要舉措,從醫(yī)院內(nèi)醫(yī)藥分家入手,啟動(dòng)了解決看病貴的整治運(yùn)動(dòng)。然而,看病貴是一個(gè)表現(xiàn),按照醫(yī)學(xué)的概念,他是一個(gè)疾病,是什么導(dǎo)致了看病貴(病因)?看病貴的怎么產(chǎn)生的(病理過程)?合理的治療方案是什么?療效如何?不良反應(yīng)有哪些?

   仔細(xì)剖析,病因多樣,病理過程復(fù)雜。本文試圖剖析“看病貴”的病因。

   看病貴綜合征

   前言(Introduction)

   看病貴,俗稱“看不起病”,是一個(gè)古老的疾病,自有歷史記載以來,就有因無錢看病,或藥價(jià)太高無法承受而放棄治療,失去生命的記載。這一疾病隨著工業(yè)革命不斷演化及變異,并在全球大流行,屬疑難雜癥,目前沒有根治方法。全世界的政治家、科學(xué)家及民間團(tuán)體都致力于特效藥的研究,并犧牲了大批國(guó)民生命,但至今沒有突破性進(jìn)展,而各團(tuán)體間相互指責(zé)的事件不斷發(fā)生,愈演愈烈。這一傳染、慢性、頑固及致命性疾病所消耗的社會(huì)資源持續(xù)攀升,甚至導(dǎo)致國(guó)家破產(chǎn),乃至摧毀政權(quán)的惡果。90年代,這一疾病在我國(guó)爆發(fā),并波及全國(guó)。

   看病貴的病因及發(fā)病機(jī)理

   1. 遺傳基因:

   醫(yī)學(xué)是一門關(guān)系到生命健康的學(xué)科,隨著人們對(duì)健康的追求提高,對(duì)生命的價(jià)值的重視,對(duì)醫(yī)學(xué)健康保障體系的需求不斷迫切。在古代,內(nèi)科醫(yī)生多為祖?zhèn)鞯乃帋,外科醫(yī)生為理發(fā)師兼任,雖被歸為“匠”類,但很少有人在看病方面討價(jià)還價(jià),因病而傾家蕩產(chǎn)的故事屢見不鮮。如今,從事醫(yī)學(xué)事業(yè)的人群受過最長(zhǎng)年限的高等教育及訓(xùn)練,傳承了神秘及高貴的職業(yè)特點(diǎn),因此,無價(jià)的生命慣以尋找高價(jià)的服務(wù)。

   2. 醫(yī)療機(jī)構(gòu)因素:

   a)過度檢查:

   醫(yī)學(xué)科學(xué)不斷進(jìn)步,大型醫(yī)院購(gòu)置了大量的先進(jìn)醫(yī)療設(shè)備。與過去不同,醫(yī)生把望聞問切作等物理檢查作為主要看病手段,輔以三大常規(guī)實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn),頂多做個(gè)胸透,花銷極低。而如今,醫(yī)生在診療實(shí)踐中依賴先進(jìn)的醫(yī)療設(shè)備,生化全套、CT、核磁(MRI)、PET等等,必定增加檢查費(fèi)用。一位同事的姑姑摔了一跤,醫(yī)生問她是否有錢,遂讓她接受MRI檢查,結(jié)果顯示為“右肱骨撕托性骨裂”。原本可以使用普通X線檢查而做出診斷的疾病,卻習(xí)慣地應(yīng)用價(jià)格高幾十倍的MRI,增加了病人的負(fù)擔(dān)。在美國(guó),常常有醫(yī)生為病人開“全身CT掃描”的檢查單,試圖排除腫瘤,不僅浪費(fèi)了醫(yī)療資源,還使被檢查者吃了大量射線,增加了癌癥風(fēng)險(xiǎn),這種現(xiàn)象在我國(guó)也有抬頭的現(xiàn)象。對(duì)50歲以下婦女每年一次的乳腺鉬靶照相,沒有顯著提高早期乳癌的診治率,嚴(yán)重地增加了醫(yī)療負(fù)擔(dān)。大量的假陽性率,增加了病人的精神負(fù)擔(dān)。

   過度檢查的另一推手就是醫(yī)療事故鑒定的“舉證倒置”。長(zhǎng)久以來的醫(yī)患關(guān)系緊張,醫(yī)患之間信任度的降低,醫(yī)生已無法按照醫(yī)療常規(guī)以及其個(gè)人的最佳判斷實(shí)施診斷,以留下“無過錯(cuò)”證據(jù)的心理,盡量使用先進(jìn)的設(shè)備,記錄下全面的檢查報(bào)告,在日后可能出現(xiàn)的醫(yī)療官司中獲勝。

   過去,使用醫(yī)療設(shè)備被稱為輔助檢查,而如今,醫(yī)生對(duì)病人的物理檢查已退居為輔助地位。

   b)過度治療

   人們往往迷信新的治療手段,對(duì)新發(fā)明的藥物及醫(yī)療器械抱著良好的希望。在我們的周邊常常看到,晚期癌癥病人,腫瘤已廣泛轉(zhuǎn)移,進(jìn)入生命的終末期,在病人家屬的要求下,醫(yī)生好心的將最昂貴的化療藥、生物制劑及放療方案用于病人,幾十萬元人民幣砸下去,并沒有挽回病人的生命。一個(gè)治療腫瘤的新藥,只要能顯示將癌癥病人的生命由兩個(gè)月延長(zhǎng)至四個(gè)月,即達(dá)到神奇的療效,p值顯示有顯著差異,藥監(jiān)部門在對(duì)風(fēng)險(xiǎn)效益評(píng)估(risk-benefit)后,批準(zhǔn)該藥上市。在廠家的推動(dòng)及媒體渲染下,這一“重大突破”開始臨床應(yīng)用。數(shù)十萬元一個(gè)療程,創(chuàng)造的奇跡是延長(zhǎng)幾個(gè)月的病人生命,造成醫(yī)療資源的集中浪費(fèi),病人逝后的巨額債務(wù)。同時(shí),那幾個(gè)月的壽命是在病床上度過,根本沒有生活質(zhì)量。由于只重視治療手段的風(fēng)險(xiǎn)效益比,而忽視了性價(jià)比(cost-effectiveness),更沒有藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)(pharmacoeconomics)的概念,因此,一味追求高新的昂貴治療方法,是“看病貴”的直接推手。

   c)不科學(xué)用藥

   在某疾病治療領(lǐng)域,曾經(jīng)出現(xiàn)過聯(lián)合非甾體抗炎藥的不合理治療方案,當(dāng)今仍存在不論病情輕重、病程長(zhǎng)短及預(yù)后好壞,一律使用昂貴的生物制劑,經(jīng)濟(jì)上能承受一只就注射一只,對(duì)無法治愈的慢性疾病,埋下“看病貴”的種子。

   新藥與高科技的醫(yī)療儀器一樣,需要長(zhǎng)時(shí)間及高投入的研發(fā),導(dǎo)致其價(jià)格比較昂貴。各個(gè)國(guó)家的主管部門均對(duì)新藥的使用進(jìn)行藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)估,指定醫(yī)療報(bào)銷原則。相應(yīng)的醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)會(huì)已對(duì)循證醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)進(jìn)行總結(jié)分析,根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)效益比指定出用藥指導(dǎo)原則。但病人的個(gè)體化差異、疾病臨床表現(xiàn)及發(fā)展過程的差異性及復(fù)雜性,使得治療指導(dǎo)原則無法完美地適應(yīng)臨床實(shí)踐,醫(yī)生們必須結(jié)合自己的經(jīng)驗(yàn)制定治療方案。但部分醫(yī)生不對(duì)病人科學(xué)評(píng)估,僅憑感覺,追求新藥應(yīng)用,不合理配伍,造成藥物濫用,直接增加醫(yī)療開支,并因?qū)е虏涣挤磻?yīng)的出現(xiàn)造成病人傷害及增加間接負(fù)擔(dān)。

   d)科學(xué)的無知

   醫(yī)學(xué)科學(xué)不斷進(jìn)步,對(duì)疾病的認(rèn)識(shí)在不斷深入,但我們?nèi)祟悓?duì)自己機(jī)體及疾病的了解還很膚淺。我們還不能掌控我們的生命軌跡。在治療領(lǐng)域,大有“嘗試”及“犯錯(cuò)”(trialanderror)循環(huán)的盲目現(xiàn)象,對(duì)病人造成困惑,對(duì)資源造成浪費(fèi)。

   筆者有一個(gè)高中同學(xué),不幸患結(jié)腸癌,手術(shù)發(fā)現(xiàn),腫瘤直徑一公分,沒有突破漿肌層,成功腫瘤切除后,活檢了4個(gè)淋巴結(jié)為陰性。術(shù)后,她面臨后續(xù)治療的選擇,咨詢了三個(gè)著名醫(yī)生,有三個(gè)不同意見,一種是不需要化療或放療,因?yàn)槟[瘤為早期,沒有轉(zhuǎn)移;另一種意見為需要化療及放療,指導(dǎo)原則要活檢11個(gè)淋巴結(jié),而手術(shù)僅只做了4個(gè)淋巴結(jié)活檢,那7個(gè)應(yīng)該假設(shè)為有腫瘤轉(zhuǎn)移;第三種建議是不用正規(guī)化療,但須吃一點(diǎn)化療藥。三種不同的意見,讓病人失去方向。最后按照家人的意見,寧可信其有,不留遺憾,咬牙上了化療,花去幾十萬。因科學(xué)無法指明道路,只有憑感覺。

   3.商業(yè)推動(dòng)

   藥物及醫(yī)療器械生產(chǎn)廠家的最大開支當(dāng)屬臨床推廣。醫(yī)藥公司常常通過學(xué)術(shù)及經(jīng)濟(jì)手段,推動(dòng)臨床醫(yī)生處方藥物。有些企業(yè)利用我國(guó)醫(yī)生工資收入低的不合理性,以非法的藥品回扣手段,誘惑醫(yī)生,將一些臨床療效不明確的藥物濫用,增加病人經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。還有一些醫(yī)藥公司已演變成旅游公司,為了達(dá)到賣藥的目的,勾引醫(yī)生,在玩遍祖國(guó)大好河山后,開始向國(guó)際推進(jìn),目前已沖出亞洲,進(jìn)軍到了中東。這種毫無學(xué)術(shù)價(jià)值的、以推銷藥物為目的的商業(yè)旅游,被所有的發(fā)達(dá)國(guó)家及發(fā)展中國(guó)家所禁止,但此類市場(chǎng)推廣模式卻在我國(guó)大行其道,無所顧忌,沒有任何障礙。甚至是在本國(guó)守法的個(gè)別跨國(guó)醫(yī)藥企業(yè),也使用“符合中國(guó)國(guó)情”的商業(yè)模式,瘋狂腐蝕我們的醫(yī)生。不難想象,個(gè)別醫(yī)生礙于情面,以多使用醫(yī)療器械及多處方藥物來回報(bào)醫(yī)藥公司的商業(yè)投入。

   4.病人及習(xí)俗

   a) 就診方式

   我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡,伴隨著醫(yī)療水平的極大差距,病人迷信大城市,大醫(yī)院,不論是否有必要,均長(zhǎng)途跋涉,到省城,乃至直轄市看病,常常將差旅、住宿費(fèi)等花銷算在看病的總費(fèi)用中。同時(shí),陪同看病的親屬們的誤工費(fèi)等,也毫不猶豫地加在醫(yī)療費(fèi)用中,使看病貴的感覺更加劇烈。

   b) 病人的訴求

   在門診,這些話并不陌生:“醫(yī)生,給我開點(diǎn)好藥吧”,在病房,這樣的請(qǐng)求常常聽到:“醫(yī)生,給我的孩子用最好的治療”,當(dāng)人們失去健康的時(shí)候,錢已經(jīng)不是第一顧慮,為了生命,舍棄身外之物是不在話下的。中國(guó)的傳統(tǒng)及習(xí)俗,視對(duì)親人見病不資助為大逆不道,迫使親戚朋友在關(guān)鍵時(shí)刻對(duì)病人伸出援手,鼎力資助,尋找最著名的醫(yī)院及專家就診,有時(shí)還向介紹人及病友打聽?wèi)?yīng)給多少紅包。在我國(guó),若手術(shù)前不給紅包,病人及家屬的心是不踏實(shí)的。但當(dāng)疾病有所緩解或病人逝去,家屬們往往會(huì)感到巨大的經(jīng)濟(jì)壓力,甚至因無力償還債務(wù)而反目為仇,并把這筆巨額花銷(包括紅包)算在看病貴的帳上。

   還是那位同事的姑姑,當(dāng)確診為“肱骨撕脫性骨裂”診斷后,四處尋找名醫(yī),并通過介紹及網(wǎng)上查詢,列出一串名單,從最頂級(jí)的開始,全家動(dòng)員。我的同事通過著名醫(yī)藥界記者,找到名單中頂級(jí)名醫(yī),發(fā)現(xiàn)那是為劉翔接診的醫(yī)生,專長(zhǎng)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué),并在外地出差,遂又轉(zhuǎn)戰(zhàn)另一大城市的大醫(yī)院。本來是一個(gè)簡(jiǎn)單的骨科手術(shù),被反復(fù)耽誤,病情變得復(fù)雜,醫(yī)療及非醫(yī)療的開支大大增加,同時(shí),“看病真難”的感嘆不絕于耳。

   5.假藥及劣藥的坑害

   我國(guó)有四千年的歷史,古人為我們留下了許多寶貴的傳統(tǒng)藥物及療法的財(cái)富,但亦參雜了大量的糟粕。一些不法商人及從醫(yī)人員打著“祖?zhèn)髅胤?rdquo;、“搶救傳統(tǒng)寶庫”及“保護(hù)中藥”的旗號(hào),大肆將無療效的驗(yàn)方推向病人,趁人之危,賺取錢財(cái)。同時(shí),不法分子利用現(xiàn)代科技手段,在中藥中參雜西藥(如:糖皮質(zhì)激素),造成極大的安全風(fēng)險(xiǎn)。而病人往往在媒體廣告、親戚朋友介紹及病友的鼓動(dòng)下,“自愿”花費(fèi)大量金錢,購(gòu)買假藥。而這筆帳被認(rèn)為是看病的花銷,加重了“看病貴”的感覺。

   6.曾經(jīng)看病不要錢

   在新中國(guó)成立后,我國(guó)已最少的醫(yī)療資源,建立了以赤腳醫(yī)生、公社衛(wèi)生院、縣醫(yī)院、地市中心醫(yī)院、省立及教學(xué)醫(yī)院為主線的分級(jí)醫(yī)療保障體系,覆蓋全國(guó)。那時(shí)看病不要錢,這樣的概念及習(xí)慣一直延續(xù)到今天如今,看病花錢,感覺是額外支出。

   7.  門診掛號(hào)費(fèi)及病房床位收費(fèi)

   我國(guó)醫(yī)院的門診掛號(hào)費(fèi)及病房床位收費(fèi)都出奇的低,看病的入場(chǎng)費(fèi)低于看電影,病床的收費(fèi)低于招待所。但醫(yī)院的裝備及人員配置要較前者復(fù)雜及耗資多得多。藥品的價(jià)格也參差不齊,有的藥品價(jià)格奇低。在所有生產(chǎn)資料漲價(jià)的同時(shí),只有藥價(jià)不斷在降,導(dǎo)致同等劑量的大輸液比可樂及超市礦泉水還便宜,有的藥廠利用自己的水凈化系統(tǒng)生產(chǎn)礦泉水,其利潤(rùn)超過生產(chǎn)靜脈輸液。國(guó)家投入及承擔(dān)少

   我國(guó)國(guó)家可支配財(cái)政收入為GDP的24%,加上大額國(guó)家儲(chǔ)蓄的10%GDP的資本收入,可支配的財(cái)富達(dá)到34%的GDP,是全世界最高的。我國(guó)的醫(yī)療衛(wèi)生投入一直未公布,應(yīng)為3%GDP,居世界最低行列。歐共體國(guó)家及加拿大的政府醫(yī)療衛(wèi)生投入為GDP的8%,美國(guó)醫(yī)療消耗則為16%GDP.早在100年前,德國(guó)皇帝為了籠絡(luò)占領(lǐng)國(guó),實(shí)施了全民醫(yī)療保險(xiǎn),英國(guó)及加拿大也實(shí)行國(guó)家負(fù)擔(dān)的醫(yī)療保障體系,國(guó)家機(jī)構(gòu)評(píng)估及強(qiáng)制執(zhí)行合理治療原則,嚴(yán)懲濫用藥,與醫(yī)藥公司討價(jià)還價(jià)。我國(guó)近30年逐漸廢除了以勞保為主線的公費(fèi)醫(yī)療,農(nóng)村合作醫(yī)療及赤腳醫(yī)生消亡,游醫(yī)巫術(shù)在農(nóng)村橫行,將醫(yī)療負(fù)擔(dān)推向企業(yè)及個(gè)人,并讓醫(yī)院自己賺錢生存。在醫(yī)療保障制度最糟糕的美國(guó),4000萬無醫(yī)療保險(xiǎn)的人群,只有等到病情加重,到急診室就診。因法律規(guī)定,急診室不能拒絕重病人,必須為病人免費(fèi)急診救治,國(guó)家埋單。而在我國(guó),常常有重癥病人被拒絕在急診室之外的報(bào)道。

   8. 國(guó)民間的不平等

   當(dāng)有些人看病不要錢,由國(guó)家埋單,有些人需要自己負(fù)擔(dān)部分,甚至全部醫(yī)療費(fèi)用,形成同是共和國(guó)公民,享受不同的待遇,后者會(huì)比較著前者,哪怕自己負(fù)擔(dān)的不多也會(huì)嫌貴。一些年齡超過100歲的病人,已昏迷數(shù)年,吹壞了數(shù)臺(tái)呼吸機(jī),只因其是高級(jí)退休干部,昂貴而無意義的治療在延續(xù),浪費(fèi)了大量的人力、財(cái)力及空間。醫(yī)療資源的不平等及不合理的分配,造成貧民百姓的基礎(chǔ)醫(yī)療無保證,個(gè)別權(quán)貴野蠻地占用醫(yī)療資源。

   因此,我們實(shí)施醫(yī)療制度改革,欲解決看病貴的頑疾,萬不可以“盲人摸象”的方式判斷病情,采取“頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳”的對(duì)癥方式,必須針對(duì)病因,實(shí)施綜合治療,并在治療過程中不斷根據(jù)病情調(diào)整“治療方案”,以求最佳“治療”效果,避免“不良反應(yīng)”。

退出
會(huì) 搜
特別推薦
醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)醫(yī)學(xué)書店
  • 名師編寫
  • 凝聚要點(diǎn)
  • 針對(duì)性強(qiáng)
  • 覆蓋面廣
  • 解答詳細(xì)
  • 質(zhì)量可靠
  • 一書在手
  • 夢(mèng)想成真
網(wǎng)絡(luò)課堂
40多類,1000多門輔導(dǎo)課程

1、凡本網(wǎng)注明“來源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,且必須注明“來源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。

2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載,均盡力標(biāo)明作者和出處。對(duì)于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問題的,請(qǐng)作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實(shí)確認(rèn)后會(huì)盡快予以處理。
  本網(wǎng)轉(zhuǎn)載之作品,并不意味著認(rèn)同該作品的觀點(diǎn)或真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用,請(qǐng)與著作權(quán)人聯(lián)系,并自負(fù)法律責(zé)任。

3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿

4、聯(lián)系方式:

編輯信箱:mededit@cdeledu.com

電話:010-82311666