2006年中國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展依然保持在15%左右穩(wěn)定的增速，生物醫(yī)藥企業(yè)收入增長顯著但利潤增長明顯放緩，競爭趨向于新技術(shù)與新領(lǐng)域。專家表示，對于目前國內(nèi)的生物醫(yī)藥企業(yè)來說，具備創(chuàng)新能力、拓展融資渠道至關(guān)重要。

隨著生物醫(yī)藥產(chǎn)品外包的逐漸興起，生物醫(yī)藥市場開始茁壯成長。但生物醫(yī)藥屬于典型的“高投入、高風(fēng)險、高產(chǎn)出、長周期”行業(yè)，這些特點造就了生物醫(yī)藥企業(yè)的發(fā)展不平衡。由于生物技術(shù)產(chǎn)品開發(fā)耗資巨大、周期漫長，使融資渠道不暢的國內(nèi)中小企業(yè)面臨困境。

據(jù)了解，目前在美國資本市場中，中國生物醫(yī)藥企業(yè)除了以IPO形式上市之外，還出現(xiàn)了反向兼并、合資、外包等多種融資形式。“那些缺乏資金的生物醫(yī)藥中小企業(yè)，很有可能在產(chǎn)品未能實現(xiàn)盈利之前，就已經(jīng)被市場淘汰了。”。

中國生物醫(yī)藥的原創(chuàng)性研究及資本市場遠遠落后于海外，這導(dǎo)致中國的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)陷入低水平重復(fù)生產(chǎn)和惡性競爭的局面。

對于目前中國生物醫(yī)藥企業(yè)來說，“創(chuàng)新”是企業(yè)發(fā)展的靈魂。專家指出，鼓勵自主創(chuàng)新，著重實現(xiàn)具有我國自主知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)化，提高產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力；重點解決影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重大問題，加速發(fā)展我國具有技術(shù)基礎(chǔ)和優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，形成產(chǎn)業(yè)突破。

此外，建立良好的高科技投資市場、生物風(fēng)險投資基金及獨立的評估機構(gòu)是生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)最重要的資本基礎(chǔ)。以企業(yè)為主導(dǎo)的資本流向，是中國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根本出路。以發(fā)展原創(chuàng)科技為企業(yè)核心競爭力的生物醫(yī)藥研發(fā)企業(yè)，更需要具有戰(zhàn)略眼光的投資者及政府的支持，這是目前發(fā)展中國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的最緊迫的問題。

中國的生物醫(yī)藥投資應(yīng)形成以企業(yè)為主體的結(jié)構(gòu)，資金的流向以企業(yè)為目標(biāo)，吸引具有專業(yè)知識背景的管理者聚集大量不同專長的科學(xué)家，在某個專利技術(shù)的基礎(chǔ)上向橫向擴散發(fā)展。產(chǎn)業(yè)化成果是很多科學(xué)家集體智慧的結(jié)晶，而公司的領(lǐng)導(dǎo)者是需要具有知識資本的管理型人才。國家已經(jīng)明確地提出了以企業(yè)為主體的創(chuàng)新型科技的發(fā)展思路，使資本朝正確的方向流動，但是需要時間進行轉(zhuǎn)變。而民間資本還停留在原先的概念上，仍舊以大學(xué)的科學(xué)家為中心，試圖以他們?yōu)檎信莆嗟馁Y金。

雖然生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)尚未實現(xiàn)盈利，但資本仍在不斷涌入尋找機會。對于許多風(fēng)險投資基金來說，生物醫(yī)藥已經(jīng)成為熱門的投資領(lǐng)域，只有那些具備創(chuàng)新能力的企業(yè)才會被關(guān)注。