29.男性，74歲。20年來一直贍養(yǎng)母親，非常孝順。母親長期臥病在床、不堪病痛折磨，請求兒子為其購買農(nóng)藥服食以結(jié)束自己生命，后被告人同意，將農(nóng)藥勾兌后給母親飲用，喝下農(nóng)藥后即中毒身亡。法院判決認(rèn)為，被告人明知農(nóng)藥具有毒性，仍幫助母親飲用導(dǎo)致其死亡，構(gòu)成故意殺人罪，依法應(yīng)予懲處。但考慮到被告人的犯罪行為發(fā)生于家庭直系親屬之間，且是被害人在患病情況下請求而造成，念及被告人20年來贍養(yǎng)母親的一貫孝順表現(xiàn)，其犯罪動機(jī)有值得寬宥之處，決定對被告人從輕處罰，判處有期徒刑三年，緩刑四年。法院的“緩刑四年”的判決可能主要基于以下考慮

A.該行為是直接殺人

B.人有生的權(quán)利，任何情況下都不能主動促其死亡

C.只有法律部門才能依法結(jié)束一個人的生命

D.該行為屬于幫助母親解脫

E.該行為在某種程度上有利于的自身利益

【正確答案】C

【答案解析】

A選項——該行為不是直接殺人，屬于幫助母親解脫。

B選項——人有生的權(quán)利，任何情況下都不能主動促其死亡，說法正確，但不是法院“緩刑四年”的判決主要基于的考慮，故不選。

C選項——該案例最終決定對被告人從輕處罰，主要是因為任何人沒有權(quán)利結(jié)束一個人的生命，只有法律部門才能依法結(jié)束一個人的生命，故選C。

D選項——雖然該行為屬于幫助母親解脫，但不是法院“緩刑四年”的判決主要基于的考慮，故不選。

E選項——該行為主要是幫助母親解脫，并未體現(xiàn)有利于兒子的自身利益，故不選。