中西醫(yī)結(jié)合治療新冠肺炎在預(yù)防、臨床救治、康復(fù)中的顯著作用，廣大中西醫(yī)結(jié)合人員都在關(guān)注，醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)編輯為您整理如下內(nèi)容。

當(dāng)前，全球新冠肺炎疫情新增確診人數(shù)有所下降，但抗疫形勢(shì)依舊不容樂(lè)觀。尤其日前美國(guó)因疫情死亡人數(shù)突破50萬(wàn)，更是引發(fā)全球輿論關(guān)注。與此同時(shí)，中國(guó)自去年至今持續(xù)對(duì)疫情的成功防控，則與上述情況形成鮮明對(duì)照。而總結(jié)中國(guó)防控疫情的成功經(jīng)驗(yàn)，堅(jiān)持中西醫(yī)結(jié)合無(wú)疑是最重要的經(jīng)驗(yàn)之一。

近代以來(lái)，伴隨著西方現(xiàn)代化進(jìn)程，西醫(yī)逐步成為全球的主流醫(yī)學(xué)，對(duì)人類(lèi)健康的重要作用自不待言。然而，在長(zhǎng)期發(fā)展中，西醫(yī)的局限性也日益暴露，并體現(xiàn)在此次抗擊疫情中。而中醫(yī)學(xué)的諸多特色和優(yōu)勢(shì)，恰恰彌補(bǔ)了西醫(yī)學(xué)的一些局限，形成了兩者間較完美的協(xié)同互補(bǔ)，使得中西醫(yī)協(xié)同結(jié)合模式在實(shí)踐中成為了中國(guó)成功防控疫情的關(guān)鍵，并有杰出表現(xiàn)。

一是在預(yù)防方面。

西醫(yī)除隔離外辦法不多。而中醫(yī)卻可根據(jù)五運(yùn)六氣和對(duì)病因、病機(jī)的分析，以保護(hù)正氣為基本原則，開(kāi)出“通治方”，用于普通人群和高危人群，既可大為降低發(fā)病率，阻止疫情蔓延，又能有效緩解人群恐慌，使局勢(shì)可控。比如，去年武漢疫情初期基于通治方的中藥“大鍋湯”的廣泛使用。

二是在臨床救治方面。

西醫(yī)的特效藥和疫苗是其最大長(zhǎng)處，如眼下全球疫苗接種已顯示良好效果，但在藥物和疫苗研發(fā)出來(lái)之前西醫(yī)基本只有對(duì)癥治療，根本問(wèn)題上無(wú)能為力，也才有僅美國(guó)一國(guó)病亡人數(shù)就達(dá)50萬(wàn)之巨的憾事。

而中醫(yī)憑借歷史上對(duì)付瘟疫富有成效的“扶正祛邪”思想和靈活的“辨證論治”特征，可因人、因地、因時(shí)迅速開(kāi)出有效的方藥，成為提高治愈和減少病亡的重要武器，也是中國(guó)因疫情病亡人數(shù)很少的關(guān)鍵所在。

比如，對(duì)輕癥患者，如同中藥可有效對(duì)付日常的感冒一樣，基本能夠治愈。由中醫(yī)接管的武漢江夏方艙醫(yī)院，500多患者無(wú)一例轉(zhuǎn)為重癥即是例證。

對(duì)重癥和危重癥患者，西醫(yī)的呼吸機(jī)、血濾、ECMO（體外膜肺氧合）等生命支持技術(shù)和對(duì)癥治療的藥物是其長(zhǎng)處，但同時(shí)器械的使用容易對(duì)人體造成創(chuàng)傷性損害，抗生素、激素等藥物則伴隨著一些副作用和后遺癥。而中醫(yī)“一人一方”“一證一方”和中藥注射劑的合理使用，對(duì)挽救生命往往能力挽狂瀾，有效減少病亡，且相對(duì)安全、無(wú)副作用。

三是在出院后康復(fù)方面。

很多患者尤其重癥患者治愈出院后，仍有肺纖維化損傷、乏力、氣短、心慌等許多不適癥狀，或無(wú)癥狀但核酸檢測(cè)復(fù)陽(yáng)，西醫(yī)對(duì)此也是基本辦法不多。

而中醫(yī)以扶正為本并因人而異的中藥調(diào)理，以及針灸、推拿、功法等多種療法的配合使用，則可較快使患者完全康復(fù)。

四是在醫(yī)療設(shè)備依賴(lài)和醫(yī)療成本方面。

西醫(yī)迄今已基本形成對(duì)醫(yī)療設(shè)備的高度依賴(lài)，否則許多情況下往往無(wú)能為力，所以才有ICU（重癥監(jiān)護(hù)室）的出現(xiàn)。然而，醫(yī)療設(shè)備也往往意味著高成本或數(shù)量有限，在沒(méi)有國(guó)家財(cái)政保障的情況下，容易導(dǎo)致富人醫(yī)療或少數(shù)人醫(yī)療，窮人或后患病者無(wú)奈等死。

比如，一些國(guó)家的病亡率所以高，一個(gè)重要原因即是面對(duì)病人激增而醫(yī)療資源尤其高成本急救設(shè)備不足導(dǎo)致。

而高明的中醫(yī)憑其豐富的臨床經(jīng)驗(yàn)和歷代傳承的方法技術(shù)，一般無(wú)需什么醫(yī)療設(shè)備，用湯藥和針灸等就可能收起死回生之效。比如，在武漢的一些病區(qū)，本要轉(zhuǎn)往ICU的患者經(jīng)中醫(yī)藥治療轉(zhuǎn)為輕癥或治愈的案例并不鮮見(jiàn)，突顯出中醫(yī)醫(yī)療的低成本、靈活性和公平性。

事實(shí)上，即使西醫(yī)有了特效藥和疫苗，但面對(duì)病毒變異等復(fù)雜情形，中醫(yī)藥諸多價(jià)值和作用以其與西醫(yī)藥的互補(bǔ)性特征，仍然不可或缺。

可以說(shuō)，中醫(yī)和西醫(yī)是當(dāng)今世界最具代表性的兩大醫(yī)學(xué)，中西醫(yī)的不同緣于東西方文化的不同，這是雖不同卻能有效互補(bǔ)的兩種智慧。

而且，當(dāng)今探索生命的“復(fù)雜性”已超出任何單一學(xué)科的能力范圍，也需要西醫(yī)和中醫(yī)互學(xué)互鑒、互補(bǔ)短長(zhǎng)。屠呦呦成功發(fā)現(xiàn)青蒿素等事實(shí)表明，中西醫(yī)學(xué)的力量匯聚和深層互通已成為推進(jìn)世界醫(yī)學(xué)境界提升和生命科學(xué)發(fā)展的必然趨勢(shì)。

中西醫(yī)協(xié)同互補(bǔ)結(jié)合，不僅在此次中國(guó)實(shí)踐中被證明或?yàn)槿蚩挂叩淖罴厌t(yī)學(xué)模式，也或?qū)⒊蔀槿祟?lèi)生命健康領(lǐng)域的最佳模式。

中國(guó)本著構(gòu)建人類(lèi)衛(wèi)生健康共同體的愿望，當(dāng)然愿意與世界各國(guó)分享此中國(guó)經(jīng)驗(yàn)。然而也要看到，由于文化認(rèn)同的原因，以及醫(yī)療準(zhǔn)入和藥品標(biāo)準(zhǔn)的差異，各國(guó)對(duì)中醫(yī)藥的接受會(huì)有一個(gè)過(guò)程，注定了中醫(yī)藥走出去沒(méi)有想像中那么輕而易舉。

“中國(guó)對(duì)世界有大貢獻(xiàn)的，我看中醫(yī)是一項(xiàng)”。如今半個(gè)多世紀(jì)過(guò)去，偉人之言猶在耳邊，讓人感慨無(wú)限。

以上分享的內(nèi)容，由醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)小編搜集整理，如果您覺(jué)得對(duì)您有所幫助，可以分享給朋友。想了解更多醫(yī)學(xué)考試信息、復(fù)習(xí)資料、備考干貨請(qǐng)關(guān)注醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)。