我省職稱改革不搞一刀切 近年來(lái)申報(bào)高級(jí)職稱人數(shù)翻倍
近日,中共中央印發(fā)《關(guān)于深化人才發(fā)展體制機(jī)制改革的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱意見(jiàn))。3月24日,本報(bào)關(guān)注了本輪職稱改革的一大亮點(diǎn),“不將論文等作為評(píng)價(jià)應(yīng)用型人才的限制性條件”,引起讀者廣泛討論。
今天,本報(bào)繼續(xù)聚焦職稱改革的另一大亮點(diǎn),“對(duì)職稱外語(yǔ)和計(jì)算機(jī)應(yīng)用能力考試不作統(tǒng)一要求”,這讓很多考職稱的人松了一口氣。
是否以后評(píng)職稱都不再要求外語(yǔ)和計(jì)算機(jī)了?省人社廳表示,不作統(tǒng)一要求,不代表都不做要求,而是要根據(jù)區(qū)域、層級(jí)、行業(yè)等情況進(jìn)行區(qū)別對(duì)待。不過(guò),省人社廳和住建廳對(duì)實(shí)際工作中需要應(yīng)用電腦和計(jì)算機(jī)的專業(yè),如規(guī)劃、設(shè)計(jì)等專業(yè)的技術(shù)人員,申報(bào)職稱前仍需通過(guò)相應(yīng)級(jí)別英語(yǔ)和計(jì)算機(jī)職稱考試。
事實(shí)上,我省近年來(lái)早就進(jìn)行了職稱改革,并不存在一刀切的問(wèn)題。
職稱外語(yǔ)不一刀切 還有免考等政策
省人社廳專技處相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,從2005年起,我省就對(duì)職稱考試進(jìn)行了調(diào)整,總體是向基層傾斜,區(qū)別對(duì)待不同區(qū)域、不同領(lǐng)域和不同層級(jí)的職稱申報(bào)者。
以職稱外語(yǔ)為例,專業(yè)技術(shù)人員職稱外語(yǔ)考試按A、B、C、D四個(gè)等級(jí)劃分。
該嚴(yán)格要求的不放松底線,該放松要求的要降低門(mén)檻。
比如說(shuō),對(duì)于“晉升高教、科研系列專業(yè)技術(shù)職稱的人員;晉升涉外崗位專業(yè)技術(shù)職稱的人員;晉升工程、衛(wèi)生系列正高級(jí)職稱的人員”在評(píng)定專業(yè)技術(shù)職稱時(shí),必須按規(guī)定參加相應(yīng)等級(jí)的職稱外語(yǔ)考試并成績(jī)合格。
對(duì)于一些符合條件的專業(yè)技術(shù)人員免考外語(yǔ);不要求外語(yǔ);在外語(yǔ)要求上依次降低一個(gè)等次(即晉升正高考B級(jí)、晉升副高考C級(jí)、晉升中級(jí)考D級(jí));取得職業(yè)資格的部分人員在受聘專業(yè)技術(shù)職務(wù)時(shí),由用人單位根據(jù)工作需要提出相應(yīng)的外語(yǔ)要求等。
A一個(gè)改變 省住建廳:改革后申報(bào)職稱人數(shù)翻倍
早在2013年7月,省住建廳對(duì)建筑施工專業(yè)的職稱申請(qǐng)就進(jìn)行了改革,對(duì)實(shí)際工作中不需要應(yīng)用英語(yǔ)和計(jì)算機(jī)的專業(yè),放寬了職稱申請(qǐng)的門(mén)檻。
比如,對(duì)從事建筑施工的專業(yè)技術(shù)人員,在申請(qǐng)職稱時(shí),暫不做外語(yǔ)要求;申報(bào)高級(jí)工程師時(shí),需取得的計(jì)算機(jī)合格證從B級(jí)降到了D級(jí);同時(shí),對(duì)上述專業(yè)45歲以上的男性,40歲以上的女性人員,申報(bào)職稱時(shí)暫不參加計(jì)算機(jī)考試。
“改革當(dāng)年申請(qǐng)職稱的人數(shù)大大增加,特別是高級(jí)職稱比原來(lái)起碼翻了一倍。”省住建廳人事教育處相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)。
職稱改革,給建筑行業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了怎樣的影響?
這位負(fù)責(zé)人說(shuō),改革提高了相關(guān)專業(yè)人員申報(bào)職稱的積極性,讓四川擁有了更多建筑施工專業(yè)的高級(jí)人才,對(duì)應(yīng)了建筑大省的地位。
B 一個(gè)現(xiàn)象 職稱外語(yǔ)明日開(kāi)考有人低價(jià)出售試題
很多人奔跑在考職稱的路上,不想讓外語(yǔ)成為其職稱進(jìn)步的攔路虎。可是,一些人再次把丟了很多年的外語(yǔ)撿起來(lái)很困難。于是,他們動(dòng)起了歪腦筋。
在職稱外語(yǔ)考場(chǎng)上,一些考生請(qǐng)槍手代考、夾帶資料、用高科技作弊等。記者梳理了公開(kāi)報(bào)道的最近幾年職稱外語(yǔ)考試中的處理數(shù)據(jù):2011年,2289名考生因?yàn)檫`紀(jì)違規(guī),被取消了成績(jī),其中241人禁考兩年。
2014年四川省職稱外語(yǔ)考試查出近百名“槍手”。同一年,四川省共檢測(cè)出異常雷同答卷143人,被認(rèn)定為考試成績(jī)無(wú)效。
因?yàn)榇嬖谑袌?chǎng)需求,還有一些人組織團(tuán)伙作弊,用高科技設(shè)備傳送答案。
今年3月26日,一年一度的職稱外語(yǔ)又將開(kāi)考,7萬(wàn)人將走進(jìn)考場(chǎng)。由于本報(bào)記者報(bào)考了這次考試,這幾天,記者的手機(jī)上和郵箱里不斷收到各種小廣告,號(hào)稱“2016年精準(zhǔn)職稱英語(yǔ)試題低價(jià)出售。”
C 一個(gè)聲音 是否考外語(yǔ)計(jì)算機(jī)在于對(duì)自己的定位
職稱外語(yǔ)沒(méi)有一刀切,也存在一些優(yōu)惠政策,不過(guò),這些優(yōu)惠政策面向的是在基層服務(wù)的專業(yè)技術(shù)人員。
“如果你身處省城,對(duì)外交往、查閱外語(yǔ)資料的可能性會(huì)大增,如果對(duì)外語(yǔ)和計(jì)算機(jī)沒(méi)有要求,如何體現(xiàn)你的高水平?”一位專家直言不諱地說(shuō),我們?cè)陉P(guān)注職稱改革的路上,也要防止“不考外語(yǔ)和計(jì)算機(jī)也一刀切”的傾向,要區(qū)別對(duì)待才顯得更加科學(xué)與理性。
這位專家認(rèn)為,在評(píng)職稱的路上,你是否對(duì)自己在外語(yǔ)和計(jì)算機(jī)方面有要求,還在于對(duì)自己的定位。“如果你的定位是基層高級(jí)專業(yè)技術(shù)人才,可以不對(duì)自己做這方面的要求。反之,則需要對(duì)自己提出更高的要求,也讓自己變得更加優(yōu)秀。”延伸閱讀
全國(guó)政協(xié)委員施杰建議:
職稱考試由行業(yè)主管部門(mén)定標(biāo)準(zhǔn)
去年全國(guó)兩會(huì)期間,全國(guó)政協(xié)委員施杰提交了一份《關(guān)于職稱考試(公共科目)改革的建議》的提案。當(dāng)時(shí),華西都市報(bào)對(duì)此進(jìn)行了獨(dú)家深度報(bào)道,并邀請(qǐng)全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)社科院原副院長(zhǎng)朱佳木和全國(guó)政協(xié)委員、民進(jìn)中央副主席朱永新對(duì)其進(jìn)行了討論。
建議中,施杰直擊職稱外語(yǔ)和計(jì)算機(jī)考試的弊端。他認(rèn)為,職稱公共考試制度設(shè)立于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代,其設(shè)立之初是為了提高專業(yè)技術(shù)人員的綜合技能水平,但隨著時(shí)代的發(fā)展,其已經(jīng)變相成為專業(yè)技術(shù)人員專業(yè)水平提高的障礙與部分人員牟利的工具,已經(jīng)失去了其最初設(shè)立的意義,職稱公共科目考試制度應(yīng)當(dāng)取消。
施杰說(shuō),職稱公共科目考試實(shí)用性不強(qiáng),導(dǎo)致專業(yè)技術(shù)人員為評(píng)職稱而忽略了自身專業(yè)技能的培養(yǎng);考試類別過(guò)于籠統(tǒng),成為衡量專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)有失偏頗;考試內(nèi)容跟不上時(shí)代、技術(shù)要求,不利于專業(yè)技術(shù)人員知識(shí)的積累和更新;考試成為部分人牟利工具,其背后龐大利益鏈條導(dǎo)致職稱考試改革舉步維艱等四大核心問(wèn)題。
對(duì)此,施杰給出兩大建議。第一個(gè)建議是,取消職稱公共科目考試制度,如需外語(yǔ)、計(jì)算機(jī)職稱考試的行業(yè)可改由其行業(yè)主管部門(mén)組織職稱考試。第二大建議是,由行業(yè)主管部門(mén)明確該行業(yè)職稱考試的具體考試科目類別、考試標(biāo)準(zhǔn)、參考人員的資格等規(guī)則。
人社部答復(fù):
要對(duì)職稱外語(yǔ)、計(jì)算機(jī)要求區(qū)別對(duì)待
4個(gè)月后,也就是2015年7月9日,人社部答復(fù)施杰,“您提出的‘一刀切’和不符合工作實(shí)際的問(wèn)題不同程度地存在,我們將在下一步工作中認(rèn)真研究吸收。”
在這份答復(fù)的最后,人社部表示,“目前,我部正在按照中央要求,制定深化職稱制度改革的意見(jiàn),改革的內(nèi)容之一就是對(duì)職稱外語(yǔ)、計(jì)算機(jī)要求區(qū)別對(duì)待,進(jìn)一步解決一刀切問(wèn)題。”
今年的意見(jiàn)第十六條提到改革職稱制度和職業(yè)資格制度,對(duì)職稱外語(yǔ)和計(jì)算機(jī)應(yīng)用能力考試不作統(tǒng)一要求。
看到這個(gè)消息后,施杰感到特別高興。他說(shuō),這是他作為全國(guó)政協(xié)委員履職的成果,也是華西都市報(bào)與他共同推進(jìn)的成果。
1、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,且必須注明“來(lái)源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。
2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載,均盡力標(biāo)明作者和出處。對(duì)于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問(wèn)題的,請(qǐng)作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實(shí)確認(rèn)后會(huì)盡快予以處理。
本網(wǎng)轉(zhuǎn)載之作品,并不意味著認(rèn)同該作品的觀點(diǎn)或真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用,請(qǐng)與著作權(quán)人聯(lián)系,并自負(fù)法律責(zé)任。
3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿
4、聯(lián)系方式:
編輯信箱:mededit@cdeledu.com
電話:010-82311666
010 82311666
400 650 1888