QQ那里收到如下的哭訴：

    “厲清，我的小孩在手術(shù)的時(shí)候去了，我想問(wèn)下你手術(shù)失敗醫(yī)院有沒(méi)有責(zé)任？醫(yī)院居然心臟彩超沒(méi)查出功能性單心室，二尖瓣閉鎖，都是術(shù)前我們給醫(yī)生說(shuō)的有單心室，醫(yī)生才準(zhǔn)備了兩套手術(shù)方案，在我們找醫(yī)院說(shuō)理的時(shí)候他們聲稱醫(yī)院沒(méi)有責(zé)任，因?yàn)樗麄儨?zhǔn)備了單心室的手術(shù)方案，他們術(shù)前主要考慮的是完全性房室管畸形。結(jié)果開(kāi)胸后才發(fā)現(xiàn)是單心室，把我的孩子就這樣開(kāi)死了，，，怎么辦，我好心痛真的，她才七個(gè)月大，進(jìn)手術(shù)室的時(shí)候還哭著找媽媽。想起這幕場(chǎng)景，眼淚就止不住，是我把她送上去的，是我堅(jiān)持要給她做手術(shù)

    醫(yī)院以為是房室管畸形還給我說(shuō)能一次性就一次性根治了，當(dāng)時(shí)我高興的沒(méi)話說(shuō)，因?yàn)樾聵蜥t(yī)院技術(shù)是出了名的，我相信他的技術(shù)，他說(shuō)沒(méi)那么嚴(yán)重我是非常愿意相信的，于是我就決定在那動(dòng)手術(shù)，沒(méi)想到就把我乖乖的孩子給動(dòng)死了。我很傷心，我也很氣憤，我更是恨，，恨新橋醫(yī)院。我都崩潰了，手術(shù)室門口我的腦袋像是要炸開(kāi)了，快要瘋了……

    我想問(wèn)問(wèn)你，像這種情況醫(yī)院真的沒(méi)有責(zé)任嗎？打了兩次心臟彩超都沒(méi)說(shuō)單心室，我還提醒了醫(yī)生的，所以當(dāng)天就打了兩次彩超。還說(shuō)考慮是房室管畸形，單心室的可能性很小，手術(shù)成功率95%以上。

    當(dāng)時(shí)醫(yī)院用了5天時(shí)間自查，結(jié)果卻是沒(méi)有責(zé)任……我很是不服。

    醫(yī)院動(dòng)不動(dòng)就說(shuō)談不攏我們可以上訴，叫我們走法律途徑，這是在逼我們，知道我們平民老百姓經(jīng)不得拖，不管是時(shí)間上還是精神上，當(dāng)初我們找院長(zhǎng)也找不到，誰(shuí)都不告訴我們?cè)洪L(zhǎng)辦公室在哪……呵呵，現(xiàn)在我孩子沒(méi)了，每次想起孩子就想起對(duì)新橋醫(yī)院的恨。“

    其實(shí)，本身這確實(shí)是復(fù)雜的先心病，即使就真的是完全性房室管缺損（完全性房室隔缺損，或者叫做完全性心內(nèi)膜墊缺損），那也是比較有難度的，因?yàn)椴粌H僅是房室隔的缺損，同時(shí)還伴有心瓣膜（二尖瓣的問(wèn)題），需要一并修復(fù)。而單心室，那更加困難，需要分步手術(shù)，最后一般是完成Fontan術(shù)（符合條件能完成心室分隔的很少），這只是功能性的糾治而不是解剖學(xué)上的完全根治，長(zhǎng)期預(yù)后也還有待于觀察。相關(guān)先心病也可以參閱我先心病系列的博文。

    但是，醫(yī)學(xué)不是冷冰冰的在那里檢查、化驗(yàn)、打針、吃藥，不是那么機(jī)械的穿刺、剖開(kāi)、切割、縫合，醫(yī)生面對(duì)的是人，當(dāng)然講究仁心仁術(shù)。術(shù)前，應(yīng)該有更充分的準(zhǔn)備，如果心超有疑問(wèn)，那么還可以考慮其他的輔助手段，比如磁共振，如果考慮磁共振時(shí)間長(zhǎng)幼小嬰兒不容易配合，那么必要時(shí)心導(dǎo)管檢查也還是可以考慮的。手術(shù)失敗，當(dāng)然有客觀原因，醫(yī)療的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)都在那里擺著，但無(wú)論怎么說(shuō)，一個(gè)幼小的孩子，一個(gè)活生生的生命就這樣在手術(shù)臺(tái)上離去了，我們最起碼應(yīng)該給予人文關(guān)懷吧。一句真誠(chéng)的道歉，適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)補(bǔ)償，難道就那么難嗎？和一條鮮活的生命比較，我覺(jué)得都是微不足道的。也許，這是我太理想化，但我真心希望，醫(yī)學(xué)是，也應(yīng)該是神圣的事業(yè)，而不是那么的庸俗，更不要沾染銅臭。