中國(guó)病人之一：剖腹自醫(yī)，震驚世界！

最近令我最為震撼的醫(yī)療新聞就是53歲的重慶農(nóng)婦吳遠(yuǎn)碧因?yàn)闆](méi)錢(qián)治病，只好在家中揮刀剖腹自醫(yī)的故事了。

“這一刀下去，好了，就不再拖累家人了；要是要了命，也就不用再拖累家人了。"這樣的話語(yǔ)，看似平和，但卻撕心裂肺，讓稍微正常些的“人”們心酸。這樣的故事估計(jì)會(huì)載入人類(lèi)醫(yī)療衛(wèi)生史的史冊(cè)。

     在一個(gè)自稱(chēng)已“人人享受醫(yī)保的國(guó)家”，出現(xiàn)這樣極端的事件，不知道是誰(shuí)的恥辱？聯(lián)想起為了救患病的母親而遲到搶劫的兄弟倆，聯(lián)想起為了給自己治病而故意犯罪入獄的中國(guó)版“警察與贊美詩(shī)”，聯(lián)想起自己臨床工作中遇到的因?yàn)闆](méi)錢(qián)而放棄治療的病人，掙扎在社會(huì)底層，沒(méi)有絲毫保障的中國(guó)病人們，生命如螻蟻。

    想起美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在美國(guó)醫(yī)改法案通過(guò)后說(shuō)的一段話：“今天，經(jīng)過(guò)近一個(gè)世紀(jì)的嘗試，經(jīng)過(guò)一年多的爭(zhēng)論，醫(yī)療保險(xiǎn)改革已成為美國(guó)法律。從現(xiàn)在開(kāi)始，我們銘記一條核心原則，那就是每個(gè)人都應(yīng)有基本醫(yī)療保障”。

    想起多年來(lái)，中國(guó)的醫(yī)改方向搖擺不定，專(zhuān)家和政策制定者們爭(zhēng)論不休，其失敗的醫(yī)改后果就是一方面公務(wù)員們繼續(xù)享受免費(fèi)的公費(fèi)醫(yī)療，老百姓們看不起病，生不起病，全社會(huì)對(duì)醫(yī)療行業(yè)稱(chēng)懷疑、否定的態(tài)度；另一方面醫(yī)療參與者怨聲載道，叫苦不迭，醫(yī)患矛盾空前緊張。

    誠(chéng)然，我國(guó)地大物“薄”，人口眾多，具體國(guó)情下，全民免費(fèi)看病似乎的確有些“不切實(shí)際”，但聯(lián)想起其他歐洲國(guó)家的完備社會(huì)福利和保險(xiǎn)制度，盡管這些國(guó)家的老百姓們也抱怨平時(shí)交稅過(guò)多，但關(guān)鍵時(shí)刻，養(yǎng)老、看病，取之于民，還之于民的醫(yī)療保障體系真正保證了老百姓看病時(shí)真的不差錢(qián)，其結(jié)果是老百姓們能心平氣和的納稅，看病有人買(mǎi)單，醫(yī)患關(guān)系和諧。

    反觀我們國(guó)家，老百姓天天、月月也在依法納稅，但具體老百姓交了多少稅，這些稅錢(qián)最后去了哪里，估計(jì)大家都是糊涂賬，反正于我，俺是不甚清楚的。明明白白納稅，清清楚楚還之于民，而不是“與民爭(zhēng)富”，從老百姓嘴里摳拿點(diǎn)血汗錢(qián)。

    我想，不期望國(guó)家能另外撥出更多的專(zhuān)款用于醫(yī)療民生，單單明確納稅人到底給國(guó)家納了多少稅，這些稅錢(qián)里有多少比例用于了社會(huì)醫(yī)療保健，這就能解決很多這樣的問(wèn)題，避免更多的社會(huì)悲劇發(fā)生。

    忍了很久，終于還是寫(xiě)下了這些文字，那個(gè)可憐的農(nóng)婦已經(jīng)永遠(yuǎn)的離開(kāi)了這個(gè)世界。之所以很憤青的寫(xiě)下這些文字，因?yàn)椋�我知道，如果社�?huì)沒(méi)有變革，同樣的悲慘故事還會(huì)在各地上演，也許有一天，在我老無(wú)所依的時(shí)候，我也許同樣有可能會(huì)露宿街頭，同樣有可能會(huì)無(wú)錢(qián)治病而凄慘的對(duì)社會(huì)絕望而死……

    延伸閱讀：

    誰(shuí)才是最該“剖腹自醫(yī)”的？

    一年前，孫中界斷指維權(quán)的時(shí)候，鳳凰網(wǎng)這么評(píng)論“如果不是萬(wàn)不得已，沒(méi)有人愿意用自殘身體的方式來(lái)求取真相。”去年8月，4名中年男子在清華大學(xué)西 門(mén)附近，用菜刀砍下了各自左手小指的一部分。如此殘忍地對(duì)待自己，竟僅僅是為了以此證明自己并未曠工。“這一刀下去，好了，就不再拖累家人了；要是要了 命，也就不用再拖累家人了。”十幾天前，53歲的重慶農(nóng)婦吳遠(yuǎn)碧因病無(wú)錢(qián)手術(shù)，賭命揮刀自剖放出腹部積水。

    如同孫中界一樣，揮刀自剖的自殘的驚世行為，終于引起社會(huì)的轟動(dòng)，媒體立刻跟進(jìn)報(bào)道，領(lǐng)導(dǎo)也適時(shí)地站出來(lái)表示領(lǐng)導(dǎo)重視，相關(guān)部門(mén)也迅速站出來(lái)積極行動(dòng)，吳遠(yuǎn)碧目前得到了救治。

    用一場(chǎng)自殺式的自殘，吳遠(yuǎn)碧終于“因禍得福”，她喚醒了那條原本并不屬于她的救助之路。然而這樣的因禍得福，卻讓人心悸——這些年，這樣的“因禍得福”是 不是太多了點(diǎn)？除了上文中斷指維權(quán)的孫中界，還有開(kāi)胸驗(yàn)肺的張海超——因?yàn)槠髽I(yè)拒絕為其提供患?jí)m肺病的相關(guān)資料而無(wú)法獲得塵肺病診斷，他悲壯地開(kāi)胸驗(yàn)肺， 一時(shí)間舉國(guó)震驚，各種關(guān)注紛至沓來(lái)，為他贏得了賠償，也揭開(kāi)了一直不被外界所關(guān)注的塵肺病群體。哦，還有孫志剛，他的死推動(dòng)了我國(guó)收容制度的改革。

    這些撕裂人心的新聞，讓人覺(jué)得，在弱勢(shì)狀態(tài)的人與“福”之間的距離實(shí)在是太遙遠(yuǎn)，他們獲取“福”的路徑，實(shí)在是太過(guò)于悲壯。而吳遠(yuǎn)碧這一刀，能否讓我國(guó)的 救助制度更好地貼近普通老百姓？據(jù)說(shuō)，吳遠(yuǎn)碧在走投無(wú)路時(shí)曾經(jīng)找過(guò)重慶市信訪部門(mén)，經(jīng)信訪部門(mén)聯(lián)系，他們被送到了綦江縣政府。在是否救助上，當(dāng)?shù)夭块T(mén)認(rèn)為 吳遠(yuǎn)碧的病不屬“大病救助”之列，希望她辦理新農(nóng)合醫(yī)療保險(xiǎn)。與這種很程序化的做法不同，在吳遠(yuǎn)碧自己開(kāi)刀并造成巨大社會(huì)影響后，那些似乎必不可少的環(huán)節(jié) 頓時(shí)沒(méi)了，一條通暢無(wú)阻的救助渠道出現(xiàn)了。

    這是一個(gè)讓人欲哭無(wú)淚的欣慰，非得動(dòng)刀嗎？非得讓吳遠(yuǎn)碧她們受點(diǎn)苦，制造一些驚世之舉，才能夠激活那些本應(yīng)該時(shí)刻出現(xiàn)在老百姓周?chē)�的救助體系嗎？或許，當(dāng) 地政府還會(huì)以為自己及時(shí)救助了吳遠(yuǎn)碧，然而，當(dāng)這一刀下去的時(shí)候，他們已經(jīng)“遲到”。此時(shí)的關(guān)懷更像是一種彌補(bǔ)，但我們更希望，他們?cè)趶浹a(bǔ)之時(shí)，多去思考 這一刀是為啥下去的。因?yàn)轶w會(huì)到這一刀所帶來(lái)的切腹之痛的，不該只是吳遠(yuǎn)碧，還應(yīng)該有那姍姍來(lái)遲的救助體系。因?yàn)�，逼迫一個(gè)農(nóng)婦拿起菜刀剖腹自醫(yī)的社會(huì)保 障體系，無(wú)疑是有病的。別讓無(wú)助者只能拿命去搏，社會(huì)底層的困境，總是依靠不斷重復(fù)的個(gè)體悲劇慢慢突破。