山西醫(yī)科大學(xué)附屬第一第二醫(yī)院血液科的抄襲事件:
近些日子,中國血液學(xué)界內(nèi)流傳著一個關(guān)于嚴(yán)重論文抄襲的事件。矛頭直指山西醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院和第二附屬醫(yī)院血液科。
事情的經(jīng)過大概是這樣的。山西醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院的一位醫(yī)生從Blood(血液學(xué)的權(quán)威雜志)雜志上拷貝加工了一篇2007年發(fā)表的論文(PMID: 17585052),投稿到Journal of Hematology & Oncology雜志上。該雜志的主編是個華人叫劉德隆。要說在國外創(chuàng)辦雜志也不容易,起初這個雜志的影響因子并不高,但是這兩年投稿的人多了,水漲船高,影響因子有攀升的趨勢。
話說德隆主編收到論文后大喜過望,果真是一篇好文章。他沒有山西作者提供的同行評議者(reviewer)送審。而是送給了更加接近該文章涉及領(lǐng)域的專家。沒成想,這一送不要緊,合該山西醫(yī)科大學(xué)這位仁兄倒霉。德隆大主編送審的專家很快就給了回復(fù),不用審了,你送來的文章100%照抄了我的文章。專家把自己原文也一并發(fā)了過來。德隆一比較,勃然大怒,太過分了,整個把人家原圖PS了一遍。暴怒了好幾天之后,德隆多了一個心眼,這家伙送給我一個抄貨,會不會也給別人送。一檢索才發(fā)現(xiàn),山西醫(yī)科大學(xué)這貨在2011年2月份在Medical Oncology上發(fā)的文章也是塞給人家的加工產(chǎn)品(PMID: 21359862)。原文還是Blood上的,不過是2008年2月發(fā)表的(PMID: 18039953)。不行,還治不了你了。德隆是什么人哪,他認(rèn)識幾乎所有中國血液和腫瘤屆的大腕。一封伊妹兒從美國發(fā)給了祖國眾多的專家教授,并且附上了被抄襲的原文。
要說德隆到底是中國人,還是比較含蓄。他沒點(diǎn)山西醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院血液科那人的名字,只是把PS過的電泳圖和曲線圖發(fā)給了大家。但是他點(diǎn)了山西醫(yī)科大學(xué)的名,而且把已經(jīng)發(fā)表的抄襲和被抄襲文章的雜志和年份說了出來。明眼人稍微一查,什么都清楚了。大家都知道是誰干的。
塞給德隆主編的那篇文章注定不會發(fā)表,未遂,不算數(shù)。仔細(xì)比較一下以上兩篇論文,山西醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院血液科的劉晨還是有創(chuàng)新的,在忠實(shí)原文的數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,把人家的細(xì)胞系給換了。摘要和討論部分做了改動,試驗數(shù)據(jù)稍作改動。通訊作者也是第一作者:劉晨。后面的幾位是附屬第二醫(yī)院血液科的:康健民,喬振華,楊林花。其中喬振華和楊林花都是博導(dǎo)。先發(fā)了一篇SCI,然后再準(zhǔn)備發(fā)一篇,不要告訴我們博導(dǎo)不知情吧。
1、凡本網(wǎng)注明“來源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,且必須注明“來源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。
2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載,均盡力標(biāo)明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問題的,請作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實(shí)確認(rèn)后會盡快予以處理。
本網(wǎng)轉(zhuǎn)載之作品,并不意味著認(rèn)同該作品的觀點(diǎn)或真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用,請與著作權(quán)人聯(lián)系,并自負(fù)法律責(zé)任。
3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿
4、聯(lián)系方式:
編輯信箱:mededit@cdeledu.com
電話:010-82311666
010 82311666
400 650 1888