“現(xiàn)在醫(yī)用耗材確實(shí)太貴了。”廣州市民鄒女士感慨道。鄒女士的老母親做了三腔心臟起搏器植入術(shù),出院時的賬單讓她著實(shí)體驗(yàn)了一把“看病貴”。
這份賬單顯示,病人手術(shù)前后住院近一個月,總共花了約17.5萬元。在總費(fèi)用中,西藥費(fèi)、檢查費(fèi)、診查費(fèi)、手術(shù)費(fèi)、治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、床位費(fèi)7項(xiàng)費(fèi)用一共加起來也不到2萬元。真正花錢的是一項(xiàng)標(biāo)明為“材料費(fèi)”的費(fèi)用,竟然有15萬多元。而這個所謂的“材料費(fèi)”,主要就是心臟起搏器和配套的導(dǎo)管等高值醫(yī)用耗材。
南方日報記者昨日從廣東省物價部門獲悉,廣東作為全國醫(yī)藥價格改革和試驗(yàn)的試點(diǎn)省,正在醞釀出臺醫(yī)療器械價格管理辦法。廣東將從價格監(jiān)管入手,積極探索破解高價醫(yī)療器械監(jiān)管的困局。
醫(yī)療器械行業(yè)有一個潛規(guī)則:附加值越高、價格越貴的產(chǎn)品越好賣。這正是醫(yī)療器械價格虛高集中在高檔耗材上的原因。
一般來說,一款高值耗材從生產(chǎn)廠家出來到廣州某家醫(yī)院,要經(jīng)過一級代理、華南大區(qū)代理、省級代理等多個層級。每一次轉(zhuǎn)手至少有30%的利潤。
廣州某醫(yī)院價格管理部門負(fù)責(zé)人表示,其實(shí)醫(yī)院并不希望醫(yī)療器械太貴。普通耗材不能單獨(dú)收費(fèi),整個耗材項(xiàng)目醫(yī)院實(shí)際是虧損的。
天價耗材
醫(yī)用耗材加權(quán)均價水漲船高,如心臟起搏器比增57.65%
“在目前的醫(yī)療費(fèi)用構(gòu)成中,高值醫(yī)用耗材費(fèi)用占較大的比例。”南京師范大學(xué)醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)研究所研究員、廣東醫(yī)藥價格協(xié)會副秘書長王國華介紹,由于部分醫(yī)用耗材價格昂貴,導(dǎo)致患者和社會的醫(yī)藥費(fèi)用負(fù)擔(dān)沉重,助推了“看病貴”問題。
以鄒女士的母親為例,如果按住院天數(shù)折算,每天的診查費(fèi)僅為3元左右。手術(shù)需要高水平的醫(yī)生團(tuán)隊(duì)才能完成,耗時2—3個小時,手術(shù)費(fèi)僅為5000元左右。而所用的植入性醫(yī)用耗材等“材料費(fèi)”,卻高達(dá)15萬余元,足足占了總費(fèi)用的89%.
“現(xiàn)在的醫(yī)療價格體系是"腦體倒掛"的。”廣州某大醫(yī)院的科室主任王浩(化名)表示,從目前病人的醫(yī)療費(fèi)用結(jié)構(gòu)分析,藥品和醫(yī)療器械都是大頭,它們的價格很大程度上決定了老百姓看病的花費(fèi)。
2009年下半年,廣東省物價局在省內(nèi)開展了醫(yī)療器械、醫(yī)用耗材價格專項(xiàng)調(diào)研,完成了《醫(yī)用耗材價格研究報告》。調(diào)研結(jié)果顯示,在一般綜合性醫(yī)院病人費(fèi)用中,藥品費(fèi)平均約占45%—50%,醫(yī)用耗材費(fèi)用約占10%—13%,而與醫(yī)務(wù)人員技術(shù)勞務(wù)相關(guān)的手術(shù)費(fèi)、治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、麻醉費(fèi)、檢查檢驗(yàn)等費(fèi)用不足五成。
省物價局的調(diào)研報告顯示,2008年,所調(diào)查的醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用心臟起搏器、管腔內(nèi)支架補(bǔ)片的種類和數(shù)量比2007年明顯增多。而在這兩年中,醫(yī)用耗材加權(quán)平均價格也水漲船高,如心臟起搏器比上年增加57.65%;管腔內(nèi)支架補(bǔ)片系統(tǒng)增加47.26%.
廣州市人大代表、廣州醫(yī)學(xué)院附屬腫瘤醫(yī)院副院長崔書中認(rèn)為“在醫(yī)療器械領(lǐng)域,尤其是醫(yī)療耗材,確實(shí)存在定價虛高的問題,這也是看病貴的原因之一”。
業(yè)內(nèi)人士介紹,醫(yī)療器械業(yè)內(nèi)有一個潛規(guī)則:附加值越高、價格越貴的產(chǎn)品越好賣。這也正是醫(yī)療器械價格虛高問題集中在高檔耗材上的原因,這些產(chǎn)品的價格都是以萬元為單位計算,包括用于心臟手術(shù)的支架、球囊、心臟起搏器、人工關(guān)節(jié)產(chǎn)品等。
壟斷銷售
高值醫(yī)用耗材,如植入心臟起搏器,目前還沒有國內(nèi)企業(yè)能夠生產(chǎn)
醫(yī)療耗材價格居高不下,一方面是因?yàn)樾录夹g(shù)需要很大的研發(fā)和技術(shù)推廣成本;另一方面,也和我國材料技術(shù)不過關(guān),導(dǎo)致國外產(chǎn)品壟斷有關(guān)。
廣東省醫(yī)療器械研究所醫(yī)療器械高級工程師陳玉芳有10年的從業(yè)經(jīng)驗(yàn),她告訴南方日報記者,醫(yī)療器械根據(jù)使用安全性分為三類,其中的低端醫(yī)療器械產(chǎn)品領(lǐng)域技術(shù)含量較低。十多年前,經(jīng)過大量國內(nèi)資金進(jìn)入,目前國產(chǎn)產(chǎn)品已經(jīng)占據(jù)了50%—60%的市場。“比如注射器,國內(nèi)就有300多家企業(yè)生產(chǎn),經(jīng)過近幾年的企業(yè)競爭與行業(yè)整頓,尚有數(shù)十家生產(chǎn)企業(yè),已經(jīng)形成充分的競爭,價格并不算高。”
“高值醫(yī)用耗材,如植入心臟起搏器,目前還沒有國內(nèi)企業(yè)能夠生產(chǎn)。雖說原料成本并不高,但因?yàn)榧夹g(shù)壟斷和專利控制,就能夠賣很高的價格。”陳玉芳說,醫(yī)療器械尤其是高端產(chǎn)品,并不是一個充分競爭的市場,價格都是供應(yīng)商說了算。“曾經(jīng)有人就開玩笑說,想發(fā)財不用賣毒品,可以賣支架,因?yàn)槔麧櫬视袝r能高達(dá)1000%.”
由于國外進(jìn)口器械占據(jù)主流,往往某一品類全世界只有幾家企業(yè)生產(chǎn),醫(yī)院采購時也沒有選擇權(quán)和議價權(quán)。一些國外上世紀(jì)五六十年代研發(fā)的最低檔的型號在本國早已淘汰,卻仍然在中國市場上大行其道。通過代理商的層層加價,進(jìn)口價僅僅數(shù)千元的醫(yī)療器械,到醫(yī)院采購時能賣到2萬—3萬元。
對于這些高端醫(yī)療器械市場的外資壟斷地位,中國醫(yī)療器械行業(yè)協(xié)會原副會長鄭全錄透露了一個數(shù)據(jù):目前,國內(nèi)包括心電圖機(jī)、CT、磁共振等高端醫(yī)療器械基本看不到國產(chǎn)品牌,超聲波儀器等領(lǐng)域中跨國企業(yè)的壟斷份額甚至超過90%.
“醫(yī)用耗材特別是高值耗材不但有"銷售的壟斷性",也存在"消費(fèi)的被動性".”王國華則指出,一方面,目前政府僅對醫(yī)用耗材在醫(yī)療機(jī)構(gòu)的終端價格進(jìn)行了限制,醫(yī)院的采購價仍實(shí)行市場自由定價。有些型號規(guī)格的產(chǎn)品甚至全球只有一家企業(yè)生產(chǎn),處于壟斷地位的大企業(yè)自然希望得到高額的利潤;另一方面,高值醫(yī)用耗材往往技術(shù)含量較高,患者缺乏判斷和選擇的能力,只能是醫(yī)生推薦什么用什么,處于被動消費(fèi)狀態(tài)。
目前醫(yī)院診療等服務(wù)價格偏低的現(xiàn)實(shí),加上企業(yè)無孔不入的不正當(dāng)競爭,部分醫(yī)生為了增加自己的收入,也樂于通過“過度治療”方式以獲得回扣。
在剛性的需求下,供需的不平衡和信息的不對稱,不僅導(dǎo)致患者缺乏話語權(quán),就連醫(yī)院采購時也難有議價能力。廣州某大醫(yī)院采購負(fù)責(zé)人就對記者抱怨說,3月份有醫(yī)用耗材的供應(yīng)商通知醫(yī)院漲價,醫(yī)院還價20%,最后因?yàn)樵摲N耗材賣方市場的現(xiàn)實(shí),一分錢都沒談下來。“他們牛氣哄哄地說,5月份前廣東都會漲價至少50%以上,不可能單獨(dú)給我們折扣。”
下一條·進(jìn)修在北京
1、凡本網(wǎng)注明“來源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,且必須注明“來源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。
2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載,均盡力標(biāo)明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問題的,請作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實(shí)確認(rèn)后會盡快予以處理。
本網(wǎng)轉(zhuǎn)載之作品,并不意味著認(rèn)同該作品的觀點(diǎn)或真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用,請與著作權(quán)人聯(lián)系,并自負(fù)法律責(zé)任。
3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿
4、聯(lián)系方式:
編輯信箱:mededit@cdeledu.com
電話:010-82311666
010 82311666
400 650 1888